Le droit de disposer de son corps est un principe fondamental reconnu dans de nombreux pays, garantissant aux individus la liberté de prendre des décisions concernant leur propre corps sans ingérence indue. Ce principe s’étend à divers aspects de la vie, y compris le droit à l’avortement, la contraception, et l’autonomie corporelle. L’un des sujets les plus controversés liés à ce principe est la question de la prostitution.
Dans les lignes qui suivent, nous examinerons le cadre juridique qui entoure le droit des femmes à disposer de leur corps, avec un accent particulier sur la prostitution. Nous aborderons les différentes approches légales, les droits fondamentaux en jeu, les arguments pour et contre la légalisation, et les perspectives internationales.
Introduction au droit de disposer de son corps
Le droit de disposer de son corps est généralement compris comme le droit pour une personne de prendre des décisions concernant son propre corps sans ingérence extérieure. Ce droit englobe diverses dimensions, telles que le droit à la santé reproductive, l’intégrité physique, et l’autonomie personnelle.
Dans le contexte des droits des femmes, ce principe est souvent invoqué pour soutenir l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes. Il est inscrit dans plusieurs traités et déclarations internationaux relatifs aux droits humains, tels que :
– La Déclaration universelle des droits de l’homme (1948) à son article 3 proclame le droit à la vie, à la liberté, et à la sécurité de la personne.
– La Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDAW, 1979) qui appelle les États à garantir l’égalité des femmes dans tous les domaines.
– La Convention du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la traite des êtres humains (2005) qui protège les droits des victimes de la traite, dont beaucoup sont exploitées dans l’industrie du sexe.
Approches juridiques en matière de prostitution
1. Légalisation et Réglementation
2. Modèle Nordique
3. Décriminalisation
4. Interdiction Totale
Les approches juridiques concernant la prostitution peuvent être classées en quatre grandes catégories :
1. Légalisation et Réglementation
Dans les pays où la prostitution est légalisée, l’activité est souvent soumise à une réglementation stricte visant à contrôler et à organiser l’industrie du sexe. Cela peut inclure des licences pour les travailleurs du sexe, des contrôles sanitaires réguliers, et des zones désignées où la prostitution est autorisée.
Pays Pratiquant la Légalisation : Pays-Bas, Allemagne, et certaines régions de Nouvelle-Zélande et d’Australie.
Arguments pour la légalisation :
– Protection des droits : Les partisans de la légalisation soutiennent que la réglementation protège les droits des travailleurs du sexe, leur offrant une reconnaissance légale et un accès à des services de santé.
– Réduction de la stigmatisation : En rendant la prostitution légale, on espère réduire la stigmatisation et améliorer les conditions de travail.
– Contrôle de l’exploitation : La réglementation permet de surveiller l’industrie et de lutter contre l’exploitation et la traite des êtres humains.
Arguments contre la légalisation :
– Normalisation de l’exploitation : Les critiques affirment que la légalisation peut normaliser l’exploitation sexuelle et ne pas aborder les causes profondes de la prostitution, telles que la pauvreté et les inégalités.
– Risque de traite : La légalisation peut rendre plus difficile la distinction entre prostitution volontaire et traite des personnes.
– Santé publique : Même avec des réglementations sanitaires, les travailleurs du sexe peuvent encore être exposés à des risques de santé.
2. Modèle Nordique
Le modèle nordique, également connu sous le nom de modèle suédois, est une approche qui criminalise l’achat de services sexuels tout en décriminalisant la vente de ces services. L’objectif est de réduire la demande de prostitution et de protéger les travailleurs du sexe de l’exploitation.
Pays pratiquant le modèle nordique : Suède, Norvège, Islande, France, et Canada.
Arguments pour le modèle nordique :
– Réduction de la demande : En criminalisant les clients, on vise à réduire la demande de services sexuels, ce qui peut réduire l’incitation à l’exploitation.
– Protection des victimes : La décriminalisation des travailleurs du sexe leur permet de signaler les abus sans craindre de répercussions légales.
– Changement de perception : Cette approche considère la prostitution comme une forme de violence contre les femmes et cherche à changer les attitudes sociales.
Arguments contre le modèle nordique :
– Stigmatisation persistante : Les travailleurs du sexe peuvent encore faire face à la stigmatisation et à la marginalisation, même s’ils ne sont pas criminalisés.
– Déplacement de l’industrie : La criminalisation des clients peut simplement déplacer l’industrie vers des zones moins surveillées, augmentant ainsi les risques pour les travailleurs du sexe.
– Impact limité sur la traite : Certains critiques affirment que le modèle nordique n’a pas réussi à réduire significativement la traite des êtres humains.
3. Décriminalisation
La décriminalisation implique la suppression de toutes les lois pénales relatives à la prostitution, considérant qu’il s’agit d’un choix personnel des travailleurs du sexe. Cette approche se concentre sur la protection des droits des travailleurs du sexe sans interférence légale.
Pays Pratiquant la décriminalisation : Nouvelle-Zélande (en partie) et certaines régions de l’Australie.
Arguments pour la décriminalisation :
– Droits de l’homme : La décriminalisation est perçue comme une reconnaissance des droits humains des travailleurs du sexe, leur permettant de travailler librement et en toute sécurité.
– Réduction de la stigmatisation : En supprimant les sanctions pénales, on espère réduire la stigmatisation et l’isolement social des travailleurs du sexe.
– Amélioration des conditions de travail : La décriminalisation permet aux travailleurs du sexe de s’organiser collectivement et de négocier de meilleures conditions de travail.
Arguments contre la décriminalisation :
– Absence de réglementation : Sans réglementation, il peut y avoir un manque de protection et de contrôle de l’industrie, exposant les travailleurs du sexe à des risques d’exploitation.
– Complexité sociale : La décriminalisation peut être perçue comme une acceptation de la prostitution, ce qui pourrait ne pas aborder les problèmes sous-jacents tels que la pauvreté et les inégalités de genre.
– Santé publique : Les critiques s’inquiètent des implications potentielles pour la santé publique en l’absence de contrôles sanitaires.
4. Interdiction totale
Dans certains pays, la prostitution est entièrement interdite, considérée comme une activité illégale tant pour les travailleurs du sexe que pour les clients. Cette approche vise à éradiquer la prostitution en la criminalisant sous toutes ses formes.
Pays Pratiquant l’Interdiction Totale : La plupart des États américains, Russie, Chine, et d’autres pays conservateurs.
Arguments pour l’Interdiction Totale :
– Protection morale et sociale: L’interdiction est souvent justifiée par des considérations morales, sociales et religieuses, visant à protéger la société des effets perçus de la prostitution.
– Lutte contre la traite : En criminalisant la prostitution, on espère réduire l’incitation à la traite des êtres humains.
– Signal clair : L’interdiction envoie un message fort contre l’exploitation sexuelle et les abus.
Arguments contre l’interdiction totale :
– Risque accru pour les travailleurs du sexe : La criminalisation expose les travailleurs du sexe à des risques accrus d’exploitation, de violence, et de discrimination.
– Obstacles à l’accès aux services : Les travailleurs du sexe peuvent hésiter à chercher de l’aide ou à signaler les abus par crainte de poursuites judiciaires.
– Stigmatisation et marginalisation : L’interdiction totale contribue à la stigmatisation sociale des travailleurs du sexe, les poussant souvent dans la clandestinité.
Le Droit international et la prostitution
Le droit international joue un rôle crucial dans la définition des normes et des cadres pour aborder la prostitution et les droits des femmes. Les principaux instruments internationaux qui influencent les politiques en matière de prostitution incluent :
La Convention des Nations Unies pour la répression de la traite des êtres humains et de l’exploitation de la prostitution d’autrui (1949)
La Convention des Nations Unies pour la répression de la traite des êtres humains et de l’exploitation de la prostitution d’autrui de 1949 est un instrument juridique international clé qui vise à éradiquer la traite des personnes et l’exploitation sexuelle, avec un accent particulier sur la protection des femmes et des enfants. Adoptée à une époque où la traite transnationale des personnes était en forte expansion, la Convention cherche à établir un cadre global pour prévenir et réprimer ces crimes. Elle met l’accent sur l’élimination de l’exploitation de la prostitution d’autrui, affirmant que la prostitution organisée est incompatible avec la dignité humaine et ne doit pas être tolérée, même avec le consentement des personnes concernées.
Contenus
La Convention établit des obligations pour les États membres de criminaliser non seulement la traite mais également toutes les formes d’exploitation de la prostitution. Elle insiste sur la nécessité de prendre des mesures pour punir les responsables de la traite et de l’exploitation, de protéger et d’assister les victimes, et de coopérer au niveau international pour renforcer l’application des lois. La Convention interdit explicitement la gestion de maisons de prostitution, la location de locaux à des fins de prostitution, et la conduite de toute activité liée à l’exploitation sexuelle. Les États sont également encouragés à adopter des politiques sociales et éducatives pour dissuader la demande qui favorise l’exploitation sexuelle.
Les implications de la Convention de 1949 sont significatives pour la législation nationale et internationale en matière de droits humains. Elle sert de base pour de nombreuses lois nationales visant à lutter contre la traite des personnes et à protéger les victimes, et elle a influencé des instruments internationaux plus récents comme le Protocole de Palerme. Cependant, elle a également suscité des critiques pour son approche abolitionniste, qui ne fait pas de distinction entre la prostitution forcée et volontaire. Cette perspective a conduit à des débats sur la protection des droits des travailleurs du sexe et sur l’impact des politiques de criminalisation de la prostitution sur ces derniers.
En dépit des critiques, la Convention reste un pilier fondamental dans la lutte contre la traite des êtres humains, soulignant l’importance de la coopération internationale pour combattre ce phénomène complexe. Elle appelle à une approche holistique qui inclut non seulement la répression des activités criminelles mais aussi la protection des droits des victimes et l’élimination des facteurs socio-économiques qui favorisent l’exploitation. Dans un monde où la traite des personnes continue d’être un défi majeur, la Convention de 1949 demeure un guide essentiel pour les politiques et les pratiques visant à promouvoir la dignité humaine et à garantir que les droits des individus sont respectés et protégés.
Le Protocole de Palerme (2000)
Contenus :
Le Protocole de Palerme se structure autour de trois piliers principaux : la prévention, la protection, et la poursuite. Sur le plan préventif, il encourage les États à mener des campagnes de sensibilisation, à renforcer les frontières et à éliminer les causes profondes de la traite telles que la pauvreté et le manque d’éducation. En matière de protection, il insiste sur le respect des droits des victimes, y compris l’accès à un abri sûr, des soins médicaux, et des services juridiques. Les victimes ne doivent pas être pénalisées pour les actes qu’elles ont été contraintes de commettre. Concernant la poursuite, le Protocole demande aux États de criminaliser la traite, d’améliorer les procédures judiciaires, et de promouvoir la coopération transfrontalière pour traduire les trafiquants en justice. Ces éléments renforcent les obligations des États membres et visent à créer un cadre global cohérent pour lutter contre ce fléau international.
Implications :
Le Protocole de Palerme a profondément influencé les politiques nationales et internationales en matière de lutte contre la traite des personnes. Sa définition claire de la traite a permis une harmonisation législative dans de nombreux pays, facilitant ainsi la coopération judiciaire et policière internationale. Il a conduit à une prise de conscience accrue de l’ampleur et de la complexité de la traite des personnes, stimulant des recherches et des formations spécialisées pour les professionnels de la justice et de l’application de la loi. Cependant, malgré ses succès, le Protocole fait face à des défis persistants, notamment en ce qui concerne l’application effective des lois, la protection adéquate des victimes, et la nécessité d’un soutien continu pour les pays en développement dans la mise en œuvre des dispositions du Protocole. Il reste un instrument crucial dans la lutte mondiale contre la traite des êtres humains, mais son succès dépend de l’engagement continu des États à respecter ses principes et à renforcer leurs capacités institutionnelles pour éradiquer ce crime odieux.
Les Principes de Yogyakarta
Les Principes de Yogyakarta constituent un ensemble de principes élaborés par un groupe international d’experts en droit international, en droits de l’homme et en sexualité, réunis à Yogyakarta, en Indonésie, en novembre 2006. Ces principes visent à aborder l’application des normes internationales des droits de l’homme en matière d’orientation sexuelle et d’identité de genre. Bien qu’ils ne soient pas contraignants, ils servent de guide pour la promotion et la protection des droits humains des personnes LGBTQIA+ et ont une influence significative sur la manière dont la communauté internationale aborde les questions de sexualité, y compris la prostitution.
Contenu des Principes de Yogyakarta
Les Principes de Yogyakarta sont composés de 29 principes fondamentaux, chacun d’eux accompagné de recommandations pour les États. Voici quelques-uns des principes les plus pertinents pour la question de la prostitution et le droit des femmes de disposer de leur corps :
- Le Droit à l’Égalité et à la Non-Discrimination (Principe 2)
Les États doivent garantir que toutes les personnes, indépendamment de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre, jouissent des droits humains sans discrimination. Cela implique l’élimination de la discrimination dans le contexte de la prostitution, où les travailleurs du sexe sont souvent marginalisés et stigmatisés. - Le Droit à la Vie, à la Liberté et à la Sécurité Personnelle (Principe 4)
Les États doivent protéger les droits à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne, ce qui inclut la protection des travailleurs du sexe contre la violence, la coercition et l’exploitation. Cela résonne avec la nécessité de garantir que les personnes travaillant dans l’industrie du sexe puissent exercer leur activité en toute sécurité. - Le Droit à la Reconnaissance en Tant que Personne Devant la Loi (Principe 3)
Tous les individus doivent être reconnus comme des personnes devant la loi, ce qui inclut les travailleurs du sexe. Ce principe soutient la reconnaissance des droits et de la dignité des personnes impliquées dans la prostitution, leur accordant un statut légal qui leur permet de défendre leurs droits. - Le Droit à la Santé (Principe 17)
Les États doivent garantir le droit de toute personne à jouir du meilleur état de santé physique et mentale possible. Cela comprend l’accès à des services de santé adéquats pour les travailleurs du sexe, qui peuvent être exposés à des risques sanitaires particuliers. La criminalisation de la prostitution peut entraver l’accès à ces services. - Le Droit à l’Autodétermination (Principe 24)
Ce principe affirme le droit de toute personne de prendre des décisions concernant son propre corps et son propre mode de vie, y compris le choix de se livrer ou non à la prostitution. Cela souligne l’importance de respecter l’autonomie personnelle des travailleurs du sexe tout en protégeant leur bien-être.
Implications pour la Prostitution
Les Principes de Yogyakarta, bien qu’initialement axés sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre, ont des implications significatives pour le débat sur la prostitution. Ils soulignent la nécessité de respecter et de protéger les droits des travailleurs du sexe en tant que personnes dotées d’autonomie et de dignité.
- Élimination de la Stigmatisation
En reconnaissant les travailleurs du sexe comme des détenteurs de droits, ces principes appellent à éliminer la stigmatisation et la discrimination dont ils sont souvent victimes. La stigmatisation sociale et légale des travailleurs du sexe est un obstacle majeur à leur sécurité et à leur bien-être. - Protection Contre la Violence et l’Exploitation
Les Principes de Yogyakarta insistent sur la protection contre la violence et l’exploitation, deux problèmes majeurs dans l’industrie du sexe. Les travailleurs du sexe, en raison de leur marginalisation, sont souvent exposés à la violence physique et psychologique, ainsi qu’à l’exploitation économique. - Reconnaissance de l’Autonomie
En soutenant le droit à l’autodétermination, les principes reconnaissent que certaines personnes peuvent choisir la prostitution comme une forme d’expression de leur autonomie personnelle. Cela implique une approche qui respecte leur choix tout en garantissant des conditions de travail sûres et dignes. - Cadre pour les Politiques Publiques
Les Principes de Yogyakarta offrent un cadre pour l’élaboration de politiques publiques qui protègent les droits des travailleurs du sexe tout en luttant contre la traite des êtres humains et l’exploitation. Ils encouragent une approche fondée sur les droits humains, plutôt que sur la criminalisation et la répression.
Les Autres instruments internationaux pertinents
En plus des Principes de Yogyakarta, plusieurs autres instruments internationaux influencent les politiques en matière de prostitution et de droits des femmes. Voici quelques-uns des plus pertinents :
1. La Convention de Genève sur le Trafic des Personnes (1949)
La Convention de Genève sur le trafic des personnes et l’exploitation de la prostitution d’autrui condamne la traite des personnes à des fins d’exploitation sexuelle. Elle exhorte les États à prendre des mesures pour éradiquer la traite des êtres humains et à protéger les droits des victimes de la traite.
2. La Convention des Nations Unies sur l’Élimination de Toutes les Formes de Discrimination à l’Égard des Femmes (CEDAW, 1979)
La CEDAW est l’un des principaux traités internationaux consacrés aux droits des femmes. Elle appelle les États à éliminer toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, y compris dans le contexte de la prostitution. La CEDAW souligne l’importance de garantir que les femmes aient le droit de disposer de leur corps sans coercition ni exploitation.
3. La Déclaration de Pékin (1995)
La Déclaration de Pékin et son Programme d’action, adoptés lors de la Quatrième Conférence mondiale sur les femmes, reconnaissent les droits des femmes à disposer de leur corps et appellent à la protection contre la violence et l’exploitation sexuelle. La Déclaration souligne également l’importance de l’autonomisation économique des femmes pour réduire la vulnérabilité à l’exploitation.
4. La Convention du Conseil de l’Europe sur la Lutte contre la Traite des Êtres Humains (2005)
La Convention du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la traite des êtres humains met l’accent sur la protection des droits des victimes de la traite, en particulier des femmes et des enfants exploités dans l’industrie du sexe. Elle appelle à des mesures pour prévenir la traite et protéger les victimes, tout en poursuivant les trafiquants.
5. Le Protocole de Maputo (2003)
Le Protocole de Maputo est un protocole à la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples sur les droits des femmes en Afrique. Il reconnaît le droit des femmes à l’autodétermination corporelle et appelle à la protection contre l’exploitation et la violence sexuelles. Le Protocole encourage également les États africains à adopter des mesures pour protéger les droits des femmes dans le contexte de la prostitution.
Défis juridiques et sociaux
Le débat sur la prostitution et le droit des femmes de disposer de leur corps est complexe et soulève plusieurs défis juridiques et sociaux. Voici quelques-uns des principaux enjeux qui émergent dans ce contexte :
1. La Traite des Êtres Humains et l’Exploitation Sexuelle
La traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle est l’un des principaux défis associés à la prostitution. Les victimes de la traite, en particulier les femmes et les enfants, sont souvent exploitées dans l’industrie du sexe. Les législations visant à criminaliser la prostitution cherchent souvent à lutter contre la traite, mais elles peuvent également conduire à des conséquences négatives pour les travailleurs du sexe qui exercent leur activité volontairement.
- Problématique : Les lois qui criminalisent la prostitution peuvent pousser l’industrie du sexe dans la clandestinité, rendant plus difficile la détection et la poursuite de la traite des personnes. Cela peut également exposer les travailleurs du sexe à un risque accru de violence et d’exploitation.
- Solution Possible : Une approche basée sur les droits humains, qui distingue clairement la prostitution volontaire de la traite des êtres humains, peut être plus efficace pour protéger les victimes de la traite tout en respectant les droits des travailleurs du sexe.
2. La Stigmatisation Sociale et la Discrimination
La stigmatisation sociale et la discrimination à l’encontre des travailleurs du sexe sont des obstacles majeurs à leur sécurité et à leur bien-être. Les lois qui criminalisent la prostitution contribuent souvent
à renforcer cette stigmatisation, en marginalisant les travailleurs du sexe et en les privant de leurs droits fondamentaux.
- Problématique : La stigmatisation sociale peut empêcher les travailleurs du sexe d’accéder à des services de santé, de sécurité et de justice, et les exposer à la violence et à l’exploitation.
- Solution Possible : La reconnaissance légale des travailleurs du sexe et l’élimination de la stigmatisation à travers des campagnes de sensibilisation et d’éducation peuvent améliorer leur situation et leur garantir un accès égal aux services et aux droits.
3. La Protection de l’Autonomie Personnelle
La protection de l’autonomie personnelle des travailleurs du sexe est un aspect crucial du débat sur la prostitution. Les femmes et les hommes qui choisissent volontairement de se livrer à la prostitution devraient pouvoir exercer leur activité en toute sécurité et dignité, sans ingérence ni exploitation.
- Problématique : La criminalisation de la prostitution peut restreindre l’autonomie personnelle des travailleurs du sexe et les priver de la possibilité de prendre des décisions concernant leur propre corps et leur propre mode de vie.
- Solution Possible : La décriminalisation de la prostitution, accompagnée de réglementations visant à garantir des conditions de travail sûres et dignes, peut protéger l’autonomie personnelle des travailleurs du sexe tout en luttant contre l’exploitation.
4. L’Intersection des Genres et des Droits Humains
Le débat sur la prostitution est souvent lié à des questions plus larges concernant les droits des femmes et l’égalité des genres. La prostitution est parfois perçue comme une manifestation des inégalités de genre, où les femmes sont plus susceptibles d’être exploitées et marginalisées.
- Problématique : Les politiques qui visent à éradiquer la prostitution sans aborder les causes sous-jacentes des inégalités de genre peuvent ne pas être efficaces pour protéger les droits des femmes et promouvoir l’égalité.
- Solution Possible : Une approche intégrée qui prend en compte les droits des femmes, l’égalité des genres et l’autonomisation économique peut contribuer à améliorer la situation des femmes dans le contexte de la prostitution.
Perspectives pnternationales
La prostitution et les droits des femmes de disposer de leur corps sont des questions qui transcendent les frontières nationales, et les approches varient considérablement d’un pays à l’autre. Voici un aperçu de quelques perspectives internationales sur ces questions :
1. Europe
- Pays-Bas : La prostitution est légalisée et réglementée, avec des efforts pour protéger les droits des travailleurs du sexe et lutter contre la traite des êtres humains. Cependant, le pays continue de faire face à des défis liés à l’exploitation et à la stigmatisation.
- Suède : Le modèle nordique est en vigueur, criminalisant l’achat de services sexuels tout en décriminalisant la vente. La Suède affirme que cette approche a conduit à une réduction de la demande de prostitution, mais elle est également critiquée pour ne pas avoir suffisamment protégé les droits des travailleurs du sexe.
- France : La France a adopté le modèle nordique en 2016, avec des lois visant à criminaliser les clients et à offrir des mesures de soutien aux travailleurs du sexe. Le débat continue sur l’efficacité de cette approche et son impact sur la sécurité des travailleurs du sexe.
2. Amérique du Nord
- États-Unis : La prostitution est largement interdite, à l’exception de certaines régions du Nevada où elle est légalisée et réglementée. Les travailleurs du sexe aux États-Unis font face à une stigmatisation significative et à des risques de violence en raison de la criminalisation généralisée.
- Canada : Le Canada a adopté une approche similaire au modèle nordique, criminalisant l’achat de services sexuels tout en décriminalisant la vente. Cette approche est controversée et soulève des préoccupations quant à l’impact sur la sécurité et les droits des travailleurs du sexe.
3. Asie
- Thaïlande : Bien que la prostitution soit officiellement illégale, elle est largement tolérée et constitue une part importante de l’économie touristique. Les travailleurs du sexe en Thaïlande font face à des défis liés à la stigmatisation, à l’exploitation, et à l’accès limité aux services de santé et de sécurité.
- Japon : La prostitution en tant que telle est illégale, mais de nombreux services sexuels sont légaux et réglementés, créant un cadre complexe pour les droits des travailleurs du sexe et la protection contre l’exploitation.
4. Afrique
- Afrique du Sud : La prostitution est illégale, mais le débat sur la décriminalisation et la réglementation est en cours, avec un accent sur la protection des droits des travailleurs du sexe et la lutte contre la traite des êtres humains.
- République démocratique du Congo : La prostitution en soi n’est pas incriminé bien que les travailleurs du sexe sont souvent criminalisés, exposés à la violence et à l’exploitation. Les efforts pour aborder les causes sous-jacentes de la prostitution, telles que la pauvreté et les inégalités de genre, sont essentiels pour protéger les droits des femmes.
Conclusion
Le droit des femmes de disposer de leur corps face à la prostitution est une question complexe qui nécessite une approche équilibrée et fondée sur les droits humains. Les différentes approches juridiques et les instruments internationaux offrent des cadres variés pour aborder cette question, mais il est crucial de reconnaître les droits et la dignité des travailleurs du sexe tout en luttant contre la traite des êtres humains et l’exploitation.
Une approche basée sur les droits humains, qui respecte l’autonomie personnelle des travailleurs du sexe et protège leur sécurité et leur bien-être, est essentielle pour garantir un équilibre entre la protection des droits des femmes et la lutte contre l’exploitation. Les Principes de Yogyakarta, ainsi que d’autres instruments internationaux, offrent un cadre précieux pour guider les politiques publiques et promouvoir l’égalité des genres et la justice sociale.
Références
- Yogyakarta Principles: http://yogyakartaprinciples.org/
- Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW): https://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/
- United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC): https://www.unodc.org/unodc/en/human-trafficking/index.html
- Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings: https://www.coe.int/en/web/anti-human-trafficking
- Protocole de Palerme: https://www.unodc.org/unodc/en/organized-crime/intro/UNTOC.html
leur corps passe par des réformes législatives, des approches socio-économiques, et des efforts de sensibilisation qui placent les droits humains et la dignité au cœur de la discussion.
