Le mémoire est une étape importante dans la formation d'un juriste. Il s'agit d'un travail de recherche approfondi sur un sujet choisi par l'étudiant, sous la direction d'un professeur. Le mémoire doit démontrer la capacité de l'étudiant à analyser une problématique juridique, à mobiliser les sources pertinentes et à construire un raisonnement rigoureux et original. Orientations

Exemples de sujets de mémoire en droit international public

Le mémoire est une étape importante dans la formation d’un juriste. Il s’agit d’un travail de recherche approfondi sur un sujet choisi par l’étudiant, sous la direction d’un professeur. Le mémoire doit démontrer la capacité de l’étudiant à analyser une problématique juridique, à mobiliser les sources pertinentes et à construire un raisonnement rigoureux et original.

ANALYSE

Comment se forme la jurisprudence?

La jurisprudence est un concept essentiel du système juridique français. Elle joue un rôle central dans le développement du droit en fixant des règles et des principes à partir des décisions des tribunaux. Dans cet article, nous allons examiner en détail la nature de la jurisprudence, son importance et son impact sur le droit français. […]

Orientations

Sujets de mémoire sur la protection de l’enfant

La protection de l’enfant est un sujet essentiel et complexe en droit congolais, qui implique des aspects juridiques, sociaux, culturels et politiques. Pour les étudiants en master de droit qui souhaitent approfondir cette thématique, voici 50 sujets de mémoire possibles : Ces sujets sont proposés à titre indicatif et peuvent être modifiés ou adaptés selon […]

Un avocat new-yorkais a été confondu par le juge en charge du dossier pour avoir cité dans son mémoire juridique des cas qui n'existaient pas. Il a reconnu avoir utilisé ChatGPT et lui avoir demandé si ses informations étaient vraies. Les avocats de la compagnie aérienne ont été interloqués par le mémoire transmis par les avocats du plaignant : parmi les arrêts cités en guise de jurisprudence, certains n'ont jamais existé CULTURE

ChatGPT induit un avocat américain en erreur

Un avocat new-yorkais a été confondu par le juge en charge du dossier pour avoir cité dans son mémoire juridique des cas qui n’existaient pas. Il a reconnu avoir utilisé ChatGPT et lui avoir demandé si ses informations étaient vraies. Les avocats de la compagnie aérienne ont été interloqués par le mémoire transmis par les avocats du plaignant : parmi les arrêts cités en guise de jurisprudence, certains n’ont jamais existé

Vous ne pouvez pas copier

error: Vous ne pouvez pas copier les contenus de ce site !